Le Vrai combat: la liberté d’Expression

Le 20 juillet, la Chambre a levé l’immunité parlementaire d’un député. C’est un des plus répugnants personnages que je connaisse. On aurait pu le traduire devant les tribunaux pour une série impressionnante de délits ou de malversations, en Belgique ou à l’étranger. Il mériterait, de plus, d’être « fusillé » pour tout le mal qu’il a fait à la cause qu’il prétend défendre.

Nous aurions mille raisons de nous réjouir de voir sa tête enfin rouler, de voir nettoyer les écuries d’Augias, et de le voir débarrasser le paysage politique francophone. Il ne mérite pas mieux que de croupir dans les prisons du royaume jusqu’à la fin de ses jours.

Pourtant, nous ne pouvons nous réjouir: ce n’est pas pour ses délits de droit commun que le système le renvoie devant ses juges, mais pour délit d’opinion: « racisme et xénophobie ». Cela démontre à quel point le système est pourri, et cela annonce que la chasse est ouverte. La chasse aux défenseurs de notre peuple et de notre civilisation, cela s’entend.

L’immunité de cet individu est levée pour avoir donné publicité via:

    - des imprimés et tracts;

    - son programme politique;

    - son site Internet.

aux propositions suivantes¹:

– « Rétablir la priorité de l’emploi pour les Belges et les Européens »;

– « Réserver aux Belges et aux Européens la priorité de l’aide sociale »;

– « Comprendre l’expulsion des immigrés en situation irrégulière comme une simple application de la loi. »

Ces points seraient contraires à la loi, parce qu’ils prônent la «préférence nationale et européenne», ce qui démontrerait le «but de détruire ou de compromettre la reconnaissance des droits politiques, économiques, sociaux et culturels et même civils des étrangers de nationalités extra-européennes.»

« L’incitation à la discrimination ne nécessite pas la provocation à commettre un acte précis ».

Même si les faits, pris isolément ne constituent pas forcément un délit, il faudrait les considérer comme un ensemble!

Certes, il n’y a pas eu unanimité au Parlement. Deux partis flamands se sont opposés à la levée de l’immunité. Ceux-ci se demandaient, en effet, «quelle place reste-t-il encore, dans l’interprétation susmentionnée de la loi, pour les publications qui s’inscrivent dans le cadre d’une action politique concernant les problèmes de société en question». Du simple bon sens.

L’immunité de l’intéressé a malgré tout été levée, dans des conditions de procédure plus que douteuses.

L’article 58 de la Constitution prévoit pourtant: «Aucun membre de l’une ou de l’autre Chambre ne peut être poursuivi ou recherché à l’occasion des opinions et votes émis par lui dans l’exercice de ses fonctions.»

La Chambre a estimé que cette protection ne s’appliquerait pas, notamment parce que les faits incriminés n’auraient pas exclusivement un caractère politique.

Nos politiciens détournent la protection constitutionnelle des parlementaires. Elle existe pour préserver la liberté d’expression, non pour échapper au droit commun. Mais quelle dérision: lever l’immunité parlementaire d’un escroc dépravé, pour des idées dont il se moque!

La démocratie parlementaire n’a souvent été qu’un simulacre de Démocratie. Mais la pseudo-démocratie belge vient de dévoiler un peu plus son hideux visage de Méduse. Sans la moindre pudeur.

Cela annonce des jours bien sombres. Mais, point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer!

Désormais, le combat qui compte est celui pour rétablir la véritable Démocratie et la liberté d’expression. Il conditionne tout.

Et ce combat, il peut, et il doit, être gagné.

Mais, ce ne peut être sans vous!